acta plenario estudiantil del pasado viernes

Tabla

Info

Javiera Fanta, secretaria de cultura FEUV: lee declaración pública elaborada por la mesa ejecutiva en relación a la votación de rector.

Evaluación Funa elección de rector:

Lorena, CEE Ciencias: pide cambio de la tabla del pleno, para que se presentada primera la propuesta del Bloque salud.

Javier, estudiante historia: cuestiona la baja participación de estudiantes en las manifestaciones contra el proceso de votación

Oscar, CEE odontología: pide cambio de tabla, crítica que no se haya colocado la propuesta de medicina en primer lugar

Lorena ante las críticas de baja participación por la necesidad de haber tenido que defender ante las amenazas de académicos

Poline, estudiante de sociología: se cuestiona la baja participación que se justifican en mala organización. Sostiene que era la comisión de movilizaciones la que organizaba estas acciones, y en esa instancia debió participar la gente que levanta las criticas por la organización.

José Pedro, Comisión Movilizaciones: sostiene que la baja participación impidió realizar una funa más confrontacional. Además se respeto la voluntad de la AFA y la AFUV de funar en forma tranquila. Es positivo el cambio por que permitió la participación activa de funcionarios y académicos. Encuentra lamentable que sean solo 30 estudiantes que hayan estado permantemente en esta movilización que es de todos, proceso que recién se inicia.

Ximena Muñoz, secretaria General FEUV: da los resultados oficiales del proceso

De 1067 académicos votaron 556, Válidamente emitidos 556

Nulos 73, Blancos 9

Entre abstenciones y nulos blancos sumas 63%

Solo apoyaron 37 % de los académicos. Aldo Valle obtuvo un 70% de la votación validamente emitida.

Sostiene que estos resultados demuestran la ilegitimidad del proceso, lo que se demuestra con la protección de carabineros. Fue evidente lo mal llevado del proceso, incluso una urna se desarmo por falta de bisagras, vicios que serán impugnadas ante el TRICEL regional por demostrar que el voto no fue secreto.

Lamentablemente el ganador asumirá igual el cago a pesar de haberse comprometido a asumir solo si participaba el 70%, lo que no ocurrió.

Asumirá el cargo en 30 días hábiles más.

Debemos discutir si permitiremos que el asuma como rector o ante su débil piso político le exigiremos nuestro petitorio, que debe incluir la demanda de inyección de recursos frescos.

Oscar, CEE Odontología: cuestiona que haber estado en el conteo de votos lo que pueda significar que se legalice. Sostiene que se asistió por que sus asamblea le pido que no asistiera

Alejandro, estudiante de historia: el haber estado en el conteo. Se señala que los únicos que pueden impugnarlo legalmente son los académicos y lo deben hacer ante el tribunal electoral regional.

Aníbal CEE Historia: señala que es claro que el proceso es ilegitimo, y el rector electo tiene un escaso respaldo político, es necesario aprovechar este escenario para ganar nuestro petitorio.

Javier, estudiante de psicología: lamenta que sea solo su carrera la que se manifestó dentro de su facultad. Sostiene que no entiende esa actitud. Critica a los dirigentes de las carreras que no asistieron maliciosamente al no motivar a sus carreras.

Javier, estudiante historia: pide que se discuta un pronunciamiento respecto de las sanciones al ex rector y ex prorector. También informa que las bases de la auditoria externa aun no han sido subidas al portal chile compra, por lo cual este proceso aun no se inicia.

Oscar, CEE Odontología: responde ante las críticas, reafirma que fue su asamblea fue la que tomo esa decisión.

Poline, estudiantes sociología: manifiesta la necesidad de mantenernos movilizados para seguir desvalidando al rector electo.

Cristian, estudiante socioeconomía: sostiene que lo importante es darle contenido político a las movilizaciones

Jaime, CEE medicina: sostiene que la crítica es infundada

Michael, enfermería san Felipe: pide no caer en ataques entre nosotros mismos los estudiantes que nos pueden dividir.

Aníbal, CEE historia: hace un llamado a no cometer el error de mantener movilizaciones no homogéneas.

2. Propuesta Bloque Salud

Presentada por Oscar, CEE de Odontología. Esta será enviada vía mail a todas las carreras.

Diagnostican que el año 2007 se gano triestamentalidad pero no se ejercen o no se ha podido implementar. Es necesario asumir ser gobierno.

Primer eje democratización:

Fortalecer instancias triestamentales que permitan ejercer gobierno universitario.

Activar comisión estatutos orgánicos triestamental.

Segundo eje financiamiento:

Elaboración de un programa de normalización financiero UV, plan de contingencia, estudio de los costos por alumno, congelamiento de matriculas y expansión, evitar detención de proyecto ya iniciadas.

Política de financiamiento estatal: buscar la inyección de recursos fresco a la universidad, con la condicionante que sea mediante endeudamiento. Aumento gradual de gasto en educación.

Tercer eje acreditación:

Facultad de odontología se mantendrá en paro total desde el lunes.

Gustavo, CEE filosofía: considera que es una buena propuesta por sistematizar y profundizar las demandas de ya emanadas desde este pleno. Es necesario que sea discutida por las demás carreras para perfeccionarse.

Javier, estudiante de Historia: Comparte las felicitaciones. Manifiesta su preocupación por la necesidad de atacar la crisis hoy, en el corto plazo, lo que debe ser llevado en paralelo a un plan de este tipo.

CEE Obstetricia: sostiene que las medidas de corto plazo están integradas en la propuesta entregada por el bloque.

Javier, psicología: sostiene que psicología todavía no aprueba esta propuesta.

Aníbal, CEE historia: felicita la propuesta que esta propuesta complementa la propuesta de petitoria. Señala que tiene dudas procedí mentales. Sostiene que la viabilidad de este plan es imprescindible mantener la movilización para fortalecer nuestro piso político.

Presidente de Odontología: señala que el fortalecimiento de las instancias triestamentales se fortalecen mediante jornadas previas de trabajo que deben ser calendarizadas, debiendo tener los estudiantes que participen con fuero académicos. Un encuentro universitario de financiamiento y de democratización permitiría homogeneizar.

Alonso, estudiante Derecho: Sostiene que ante que todos es necesario definir quien va a ser nuestro interlocutor valido en este proceso de negociación.

Pablo, Socioeconomía: esta propuesta acoge los puntos del petitorio de FEUV y sistematiza el proceso.

Alejandro, estudiante historia: la propuesta debe ser llevada a aprobación en términos generales y no en términos particulares, ni inmodificables. También se le pide al bloque salud que flexibilice ante las realidades de cada carrera.

Sebastián, CEE Historia: propone que este fin de semana se fusione esta propuesta con el trabajo que estaba realizando la comisión de compañeros de historia, derecho y trabajo social.

3. Propuesta Gestión en Turismo y Cultura:

Presentada por Andrés Silva. En síntesis reordena y profundiza el petitorio FEUV. Destaca la elaboración de esta propuesta en forma triestamental. Una propuesta destacada es la reducción de facultades. También a nivel nacional propone que se redefina el criterio de distribución del AFI sean criterios socioeconómicos.

Oscar, CEE Odontología: destaca que esta propuesta no es excluyente con la presentada por el bloque salud, destaca su elaboración triestamental.

4. Petitorio:

Ximena Muñoz, secretaria general FEUV: Expone propuesta de petitorio FEUV que fue reelaborado acogiendo las apreciaciones del pleno anterior.

Poline, estudiante de sociología: respecto a la división externo e interno, es necesario entrelazar estos temas

CEE Sociología: señala que su asamblea propone que por tema metodológico es importante presentar primero los temas nacionales y el petitorio CONFECH. Señala que tienen propuestas para profundizar los puntos del petitorio que serán presentadas dentro de las comisiones de trabajo. Proponen profundizar la democratización posicionando el concepto de cogobierno.

5. Zonal V

Se esta realizando un zonal que esta viendo la organización del 21 de mayo, la cual será convocada por el zonal V.

APU: Se propone realizar un acto político cultural en la plaza Victoria.

Asistencia:

Asistentes:

1. Actuación Teatral: Astrid Quintana, presidenta
2. Administración en recursos: Jorge San Martín, vicepresidente
3. Administración de Negocios Internacionales: Ausente
4. Administración Pública: Felipe Candía, secretaria general.
5. Arquitectura: María Fernanda Olivares, Presidenta.
6. Auditoria:
7. Bachillerato:.
8. Biología Marina:
9. Cine: Kebin Frez, vocero general.
10. Derecho: David Grez, secretario de actas.
11. Diseño:
12. Educación parvularia:
13. Enfermería: Liliana Bustos.
14. Enfermería, campus San Felipe: Michael Díaz, vicepresidente
15. Fonoaudiologia: María Paz Mújica, relacionadora publica.
16. Fonoaudiologia, San Felipe: Evelyn Cárcamo, vicepresidenta
17. Gestión en Turismo y Cultura: Andrés Silva, presidente.
18. Ingeniería en informática: Sebastián Berho, delegado
19. Ingeniería Ambiental: Cesar Cayo, Presidente
20. Ingeniería en informática: Kristopher Gómez, presidente
21. Ingeniería en Biomédica: Rodrigo Rivera, presidente.
22. Ingeniería Civil Industrial:
23. Ingeniería Civil Oceánica Juan Carlos Mescaracuellar, presidente.
24. Ingeniería Comercial:
25. Ingeniería en Construcción: Horacio Urquieta, presidente
26. Ingeniería en Estadística: Rodrigo Zeledón, vocero.
27. Kinesiología: Sebastián González, presidente.
28. Licenciatura en Ciencias: Lorena León, Presidenta.
29. Licenciatura en Física: Javiera Rey, Presidente.
30. Matemática:
31. Medicina: Jaime Saavedra, presidente.
32. Medicina, San Felipe: David Palma, vocero.
33. Meteorología:
34. Musica:
35. Nutrición y dietética: Stephane Quintanilla, Vicepresidente. .
36. Obstetricia y Puericultura: Bárbara Figueroa, vocera.
37. Odontología: Carlos Marchant, residente.
38. Ped. en Historia: Aníbal Pérez, secretario general:
39. Ped. en Filosofía: Gustavo Pacheco, secretario general.
40. Sicología: Alejandra Núñez, tesorera.
41. Socioeconomía: Pablo Lobo, vicepresidente.
42. Sociología: Tomás Garrido, mesa interina
43. Tecnología Médica: Gonzalo Vera, presidente.
44. Tecnología Médica, San Felipe: Pilar Illanes, vicepresidenta.
45. Trabajo Social: